GOLF TIME 4/2024

EQUIPMENT | PUTTERTEST, TEIL 1

KATEGORIE: BLADE PUTTER

KRAMSKI HPP 425 TP

ODYSSEY AI-ONE #2

ODYSSEY AI-ONE MILLED TWO T CH

PING ANSER D

PING PLD ANSER 2D

→ Der Scotty Cameron Super Select Newport erzielte die dritthöchste Ball Speed im Treffmoment (T3. Platz), was als Konsequenz in einer etwas längeren Skid Distanz resultierte. Es folgt eine Roll Speed im Mittelfeld und auch, was die Gesamtdistanz angeht, landete das Modell hier im vergleichsweise mittleren Bereich. Hinsichtlich der Fehlerverzeihung wird deutlich, dass der Putter grundsätzlich eher für Golfer besseren Handicaps geeignet ist. Denn Fehltreffer verzeiht der Super Select Newport im Vergleich eher weniger. Der Scotty Cameron Super Select verfügt im Setup über eine gewohnt traditionelle Optik. Der kleine, relativ schmal ausfallen de Schlägerkopf vermittelt zwar Selbst vertrauen, die zu erwartende Fehlerver zeihung blieb aber vergleichsweise unter den Erwartungen. Die Rückmeldung des Putters ist dabei extrem hoch, man spürt demnach sofort und umittelbar, wenn der Ball nicht mit der Schlagflächenmitte getroffen wurde. Wie bereits erwähnt, ist das Modell eine solide Empfehlung für eher bessere Golfer, die einen Faible für traditionelle Blade Putter haben. SCOTTY CAMERON SUPER SELECT NEWPORT LOFT: 3,5° | LIE: 70° SCHAFT: Stufenlos Chrome SCHLÄGERLÄNGEN: 33", 34", 35" GRIFF: Pistolini Plus HOSEL: L-Neck | TOE-HANG: Mittel INSERT: Ohne | ERHÄLTLICH: RH PREIS (€): 499,– | scottycameron.com

LOFT: 2,0° | LIE: 64°-72° SCHAFT: Stahl SCHLÄGERLÄNGEN: 30" – 37" GRIFF: Kramski HPP

LOFT: 3,0° | LIE: 70° SCHAFT: Ai-One Stroke Lab Steel 90 SCHLÄGERLÄNGEN: 33", 34", 35" GRIFF: AI-ONE Pistol HOSEL: L-Neck | TOE-HANG: 44° INSERT: Urethan | ERHÄLTLICH: RH PREIS (€): 299,– | odysseygolf.com

LOFT: 3,0° | LIE: 70° SCHAFT: Ai-One Stroke Lab Steel 90 SCHLÄGERLÄNGEN: 33", 34", 35" GRIFF: AI-One Pistol HOSEL: L-Neck | TOE-HANG: 45° INSERT: Titan | ERHÄLTLICH: RH/LH PREIS (€): 499,– | odysseygolf.com

LOFT: 3,0° | LIE: 70° SCHAFT: PING Composite SCHLÄGERLÄNGEN: 33", 34", 35", 36" GRIFF: PP58 Midsize HOSEL: L-Neck | TOE-HANG: Mittel INSERT: Ohne | ERHÄLTLICH: RH/LH PREIS (€): 350,– | ping.com

LOFT: 3,0° | LIE: 70° SCHAFT: PING Composite SCHLÄGERLÄNGEN: 33", 34", 35", 36" GRIFF: PP58 Tour L HOSEL: L-Neck | TOE-HANG: Mittel INSERT: Ohne | ERHÄLTLICH: RH/LH PREIS (€): 550,– | ping.com

SUBJEKTIVER TEST VOM PRO AUSRICHTUNG: Leicht unterstützend TRÄGHEIT: Mittel BALANCE: Leicht kopflastig GEFÜHL IM TREFFMOMENT: Solide-hart Der HPP 425 TP ist Kramskis bewährtes Blade-Design, gemäß dem Motto "never change a winning team". Der Putter fällt etwas breiter als ein klassisches Blade-Mo dell aus, bietet bei Fehltreffern ein hohes Maß an Verzeihung. Spitzentreffer (Toe) hat der HPP 425 TP sehr gut absorbiert, das ließ sich auch direkt im Treffmoment fühlen und selbst die Ballgeschwindigkeit hatte hierunter kaum gelitten. Dass die Kramski-Putter speziell auf den Spieler und dessen Tendenzen gefittet werden, ist hier ein zusätzlicher toller Bonus. Ganz stark! → Der Kramski HPP 425 TP erzielte die zweithöchste Ball Speed im Treffmo ment (T2. Platz), was erwartungsgemäß in einer höher ausfallenden Skid Distanz resultierte. Beim Roll Speed nach Ende der Skid Distanz zeigte sich das Modell erneut direkt auf Kurs, belegte hier den hervorra genden geteilten 2. Platz und zudem eben falls Platz 2 in der erzielten Gesamtdistanz. Und auch bei der Fehlertoleranz zeigte sich der HPP 425 TP souverän: Platz T1. in der Längendifferenz bei Toe-Treffern und Platz T3. bei der seitlichen Abweichung von Heel-Treffern. HOSEL: Double Bend | TOE-HANG: F-Balanced INSERT: Kunststoff | ERHÄLTLICH: RH/LH PREIS (€): 960,– | kramski-putter.com

→ Der Odyssey AI-One #2 zeigte seine Stärken vor allem bei der Fehlerver zeihung. Hier der hervorragende geteilte 2. Platz bei der Längendifferenz bei Treffern im Heel-Bereich und der ebenfalls starke 4. Platz bei der Längendifferenz im Toe Bereich. Hinsichtlich der dynamischen Kategorien präsentierte sich das Modell als durchwegs solider Allrounder mit Ball Speed, Skid Distanz, Roll Speed und Gesamtdistanz durchwegs im mittleren Bereich. Ein cooles Feature des Odyssey AI-One #2, wie wir meinen, ist eine Art Fens ter auf der Schlägerrückseite, das einen Blick auf die Technologien im Inneren des Putters werfen lässt. Ob das jedoch Einfluss auf die Performance hat, ist eher unwahrscheinlich. So oder so: Für ein Blade-Modell von eher gering ausfallen der Kopfgröße vermittelt der Putter sehr gute Stabilität. Fehltreffer werden deutlich besser abgefedert als von manch anderem traditionell gefertigtem Blade-Modell. Das Insert vermittelt ein sehr weiches Gefühl im Treffmoment, alles in allem eine warme Empfehlung für Blade-Fans!

SUBJEKTIVER TEST VOM PRO AUSRICHTUNG: Anspruchsvoll TRÄGHEIT: Mittel BALANCE: Kopflastig GEFÜHL IM TREFFMOMENT: Sehr solide STABILITÄT: Gering-mittel KLANG: Unauffällig Der AI-One Milled Two T CH präsentiert sich in edlem Dunkelblau mit goldenen Akzenten. Schon bei den ersten Putts macht sich das sehr solide Gefühl im Treff moment bemerkbar. Obwohl der Putter einen reinen Blade darstellt, fühlte sich die Verdrehung der Schlagfläche bei Fehltref fern nicht ganz so stark an wie von einem klassischen Blade gewohnt. Die Gewich tung ließ das Modell etwas träger perfor men als in dieser Kategorie üblich. → Der Odyssey AI-One Milled Two T CH präsentierte seine Stärken – ähnlich dem AI-One #2 – vor allem bei der Fehler verzeihung. So holte sich das Modell mit deutlichem Abstand den Klassensieg bei der seitlichen Abweichung bei Treffern im Heel-Bereich. Und auch, was die seitliche Abweichung bei Toe-Treffern angeht, spiel te der Putter mit dem 5. Platz um die vor deren Ränge mit. Hinsichtlich der Längen differenz landete der AI-One Milled Two T CH in beiden Kategorien im Mittelfeld. Hinsichtlich der dynamischen Kategorien performte das Modell im Vergleich etwas untertourig, doch beim Putten steht ganz klar die Fehlertoleranz im Vordergrund.

SUBJEKTIVER TEST VOM PRO AUSRICHTUNG: Anspruchsvoll TRÄGHEIT: Mittel BALANCE: Leicht kopflastig GEFÜHL IM TREFFMOMENT: Leicht Hart STABILITÄT: Gering-Mittel KLANG: Leicht klickend sich daher trotz des breiteren Schäger kopfs leicht anspruchsvoll. Das Gefühl im Treffmoment war nicht ganz so solide wie erwartet, der Ball produzierte im Treff moment das klassische, leicht hochtönige "Ping-"Geräusch. Der PING Anser D verfügt über einen etwas breiteren Schlägerkopf als das klassische Blade-Design und fühlt sich auch dem entsprechend stabiler bei Fehltreffern an. Da der Schlägerkopf in Silber gehalten ist, bietet die schwarze Ausrichtungslinie relativ wenig Kontrast – das Zielen erweist → Der PING Anser D ist ein heißer An wärter auf den Testsieg, wenn man die Gesamtperformance in Betracht zieht. Das Modell generierte die zweithöchste Ball Speed im Treffmoment (T2. Platz), die zweitkürzeste Skid Distanz, mit den zweit höchsten Roll Speed (T2. Platz) und Platz 5 in der Gesamtdistanz. Doch damit nicht genug: Der Putter erzielte den T1. Platz bei der Längendifferenz bei Toe-Treffern, den T5. Platz bei den Heel-Treffern, den T7. Rang bei der seitlichen Toe-Abweichung und immerhin Platz 9 bei der seitlichen Toe-Abweichung. Viel besser geht nicht!

SUBJEKTIVER TEST VOM PRO AUSRICHTUNG: Anspruchsvoll TRÄGHEIT: Mittel BALANCE: Ausgewogen GEFÜHL IM TREFFMOMENT: Sehr solide STABILITÄT: Hoch KLANG: Unauffällig ist unglaublich hoch, Fehltreffer fühlen sich dabei nicht nur überraschend solide an, auch die Resultate sprechen hier eine ganz eindeutige Sprache. Ganz stark! → Der PING PLD Anser 2D steht der Performance des Anser D nur ge ringfügig nach. Auch er überzeugt durch eine hohe Ball Speed im Treffmoment (Platz T5.), eine vergleichsweise solide Skid Distanz (T9.), er erzielte den hervor ragenden T2. Platz in der Roll Speed sowie einen passablen Platz im Mittelfeld bei der Gesamtdistanz. Hinsichtlich der Fehler verzeihung teilte sich das Modell Platz 1 bei der Längendifferenz bei Toe-Treffern und belegte den hervorragenden T3. Rang bei der seitlichen Abweichung bei Heel Treffern. Auch hier geht es in Summe nicht viel besser! Der PING PLD Anser 2D präsentiert sich komplett in Schwarz mit passendem Schaft und Griff – unseres Erachtens nach absolut top. Die weiße Ausrichtungslinie sticht gut hervor und erleichtert dadurch das Zielen. Das Profil des Modells fällt etwas breiter aus als bei einem klassischen Blade Putter, jedoch nur minimal. Die Fehlerverzeihung

SUBJEKTIVER TEST VOM PRO AUSRICHTUNG: Anspruchsvoll

SUBJEKTIVER TEST VOM PRO AUSRICHTUNG: Anspruchsvoll TRÄGHEIT: Mittel BALANCE: Ausgewogen GEFÜHL IM TREFFMOMENT: Solide

TRÄGHEIT: Leicht-Mittel BALANCE: Ausgewogen GEFÜHL IM TREFFMOMENT: Weich-solide STABILITÄT: Mittel KLANG: Leicht gedämpft

STABILITÄT: Mittel KLANG: Unauffällig

STABILITÄT: Gering KLANG: Unauffällig

62 GOLF TIME | 4-2024

GOLF TIME | 4-2024

63

www.golftime.de

www.golftime.de